24 avril 2011
Solidarité : changeons de vitesse !
Au lendemain des élections cantonales, la majorité de droite du Conseil Général des Hauts-de-Seine a bien sûr repris ses bonnes vieilles habitudes. On règle les comptes politiques mais on ne règle leur compte ni à la misère grandissante, ni au chômage ni au mal-logement. Les élus UMP n’ont, pour beaucoup d’entre eux, pas trop de temps pour tout cela : c’est l’affaire des cabinets de consultants, la faute à pas de chance et puis il n’y a plus d’argent… pour les pauvres. Pourtant, aux termes de la loi, c’est bien le Conseil Général qui est « chef de file du social ».
Concrètement, cela veut dire que l’action sociale de notre ville, portée au premier chef par le Centre Communal d’Action Sociale (CCAS), doit opérer en étroite liaison avec le Conseil Général. Or pour le moment, que se passe-t-il ?
De la part du Conseil Général, nous ne voyons qu’une simple proposition de convention, dont le fond est si vague que n’importe quel travailleur social, et plus encore, tout citoyen en mal d’assistance ne peut que rester perplexe.
Au niveau communal (donc principalement du CCAS), nous assistons à une collection de mesures dont on se demande encore quel en est précisément le sens. Certes, dans le détail, ces mesures peuvent être jugées séduisantes : subvention au permis de conduire, micro crédit, chèque eau….Pourquoi pas, mais où est la vraie politique d’aide sociale, celle de la proximité, de l’anticipation ?
Allons plus loin : il faut traiter avec succès des dossiers complexes où bien souvent s’entremêlent problèmes de logement, difficultés scolaires des enfants et perte d’emploi. Face à cela, la municipalité claironne le recrutement d’un nouvel agent au CCAS (voir le précédent numéro de Chaville Magazine) présenté comme un chantre de la proximité aux personnes, du contact, du conseil. Il semble que toute la politique d’aide sociale que l’on pourrait envisager soit portée par une personne. Alors souhaitons-lui bonne chance !
Plus sérieusement, il serait temps de parler concrètement de la solidarité à Chaville, de ne pas repousser constamment les projets de maison intergénérationnelle (trois ans déjà), de ne pas détricoter la carte famille et d’améliorer le vrai diagnostic des besoins sociaux. De nos jours, plus d’ouvroir, plus de dames d’œuvre : il faut chasser la misère et non attendre qu’elle vienne frapper à la porte des « gens bien ». Ne confondons donc pas charité et solidarité et essayons de mener avec le Conseil Général –s’il le veut bien- une politique de combat contre la grandissante fracture sociale. Il en a les moyens, qu’il le fasse !
Compte rendu succinct du Conseil Municipal du 30 Mars 2011 vu du groupe Agir Ensemble
1- Budget, Finances, Administration générale.
Notre groupe s’est abstenu sur :
- la reprise anticipée des résultats 2010 qui se traduisent par un excédent de fonctionnement très important de 2,6 M d’euros
- les principales dépenses de fonctionnement du budget 2011 dont le total est en hausse d’environ 3% sur le réalisé 2010 alors que la Municipalité avance une stabilité d’un budget à l’autre
- les recettes les plus importantes du budget de fonctionnement 2011 avec d’une part une regrettable diminution de 4,8% de la dotation globale de fonctionnement versée par l’Etat et d’autre part une baisse des impôts locaux de 3% (-5% de taux et +2% de revalorisation des bases) en regrettant à la fois la hausse excessive des impôts de 2009 et l’insuffisance baisse actuelle qui aurait pu être plus forte par référence à la situation financière
- les principaux investissements sans projet lourd nouveau et avec des dépenses de gros entretien qui auraient du être supérieures étant donné certains besoins non satisfaits
- les deux principales sources de financement des investissements : les cessions de réserves foncières accumulées précédemment d’un montant énorme de 11 M d’euros et l’autofinancement qui est toujours à un niveau non nécessaire financièrement
- l’actualisation de l’autorisation du programme pour l’opération de reconstruction de la Maison des Jeunes et de la Culture
- l’approbation du compte de liquidation de la SEMEAC
- la suppression à titre expérimental de la notation des fonctionnaires et son remplacement par l’entretien professionnel.
Notre groupe a voté contre trois chapitres du budget 2011 :
- le niveau d’autofinancement jugé trop élevé
- les dépenses d’études pour 0,8 M d’euros, montant très lourd
- la transformation du pavillon récemment acheté du 8 Boulevard de la République en locaux pouvant accueillir le Service de l’Urbanisme et l’état major des services techniques qui déménageraient de la rue Alexis Maneyrol.
Notre groupe a voté pour :
- l’attribution des subventions communales aux associations en obtenant dans le débat que la prévision prévue de 1000 euros pour l’Estampe de Chaville soit portée à au moins 5000 euros lors du Conseil de Juin
- la demande de subvention au Centre National du Cinéma et au Conseil Général pour la rénovation de la salle de spectacle Robert Hossein de l’Atrium
- l’attribution des marchés de travaux pour la restructuration du rez de chaussée de l’école élémentaire Ferdinand Buisson
2- Urbanisme.
Notre groupe a voté contre le dépôt d’une demande de permis de construire pour aménager les locaux du 8 Boulevard de la République estimant qu’ils étaient ni urgents ni intéressants pour les chavillois et le personnel.
Notre groupe a voté pour :
- une déclaration préalable de travaux au cimetière communal
- une prévision de travaux de rénovation dans la cour intérieure de l’Hôtel de Ville
- l’attribution de subventions 2011 par la Ville et le FISAC pour la rénovation de six devantures commerciales (6000 euros pour chacune) et l’accessibilité de six magasins aux personnes handicapées (5500 euros pour chacun)
- une convention passée avec GPSO dans le cadre de la démarche de l’Agenda 21
3- Education, Culture, Sport, Social.
Notre groupe s’est abstenu sur :
- la demande de subvention au Conseil Général pour le dispositif Citoyenneté Collège concernant Jean Moulin et Saint Thomas.
- la participation de la Ville aux frais de scolarité des enfants scolarisés dans des écoles privées hors du territoire de la commune.
Notre groupe a voté pour :
- les demandes de subventions pour le dispositif Sport Educ et le séjour Handicap
- la convention de délégation de la gestion du contingent préfectoral de logements sociaux
- la désignation de personnalités qualifiées au conseil d’administration du SEL à Sèvres
- la convention avec l’ARCHE pour la publication par la Ville du livre Chaville, promenade entre ville et forêt
- les modalités d’inscription à l’école des Sports.
Interview imaginaire de Jean Jacques Guillet avril 2011
- Monsieur le Député-Maire, que vous inspirent les résultats des élections cantonales sur le canton de CHAVILLE ?
- Madame Barody-Weiss a été reconduite dans son mandat de Conseiller Général. Je suis satisfait de ce résultat. Vous savez, pour avoir déjà exercé ce mandat, il n’est vraiment pas insurmontable de se faire élire sur ce canton, pourvu que l’on ait la bonne étiquette !
- Certes, mais sur la ville de Chaville, elle ne recueille qu’un peu plus de 46 % des suffrages exprimés !!! N’est-ce pas une sorte de désaveu pour la Municipalité de Droite que vous dirigez ?
- Aucunement ! Si j’avais été moi-même candidat, comme je l’avais envisagé, mon score aurait peut-être été meilleur, après tout ce que j’ai fait pour les Chavillois !
- ???
- Jusqu’à la dernière minute, j’ai essayé de donner un coup de pouce à Mme Barody-Weiss, notamment, entre les deux tours de scrutin, en faisant réapparaître les statuettes du « Puits sans vin » !
- Mais ce projet avait été initié par la Municipalité précédente, vous le savez bien !
- Sans doute, mais qui s’en est souvenu ? Vous savez, depuis trois ans, je n’ai fait qu’inaugurer ou que parachever ce qui était déjà élaboré par la précédente Municipalité.
- Mme Barody-Weiss, au second tour, semble avoir fait le plein des voix du FRONT NATIONAL, qu’en pensez-vous ?
- Chapeau l’artiste ! Plus fort que moi ce M. CREFF ! Pas de photo sur les affiches, pas de domiciliation connue (alors que moi, tout le monde me croit Chavillois, bien que HOUDANAIS, avec, certes, une « garçonnière » à CHAVILLE, ), et il réalise presque 14% à CHAVILLE et sur le canton !!!
- D’autant que ce M. CREFF obtient presque 8 % des voix à Marnes la Coquette !
- Je pense qu’il s’agit là d’un vote populaire protestataire contre les immigrés de Marnes.
- Des immigrés à Marnes la Coquette ?
- Je ne citerai que le plus célèbre d’entre eux, Johnny Hallyday , dont on ignore encore et la nationalité et son domicile fixe !
- En tant que député U.M.P., allez-vous participer au débat sur la « laïcité » ?
- Bien sûr ! Je peux d’ores et déjà vous dire que nous réaffirmerons notre identité nationale, nos racines ethniques, notre sang bleu, notre peau hâve, notre large ouverture sur le monde chrétien, notre volonté de conduire, sans complexe, sans tabou, ce beau concept de laïcité jusqu’aux portes de nos écoles privées ( pas au-delà néanmoins !). Il convient de donner à nos condisciples des repères forts et puissants afin de poursuivre notre « croisade » (dixit Claude GUEANT) vers ceux qui souffrent dans l’ombre en attendant notre lumière.
- Merci Monsieur le Député-maire.
Propos prétendûmment recueillis par Alain Defrémont