Agir pour Chaville

12 décembre 2011

Compte rendu succinct du Conseil Municipal du 5 décembre 2011 vu du groupe Agir

En matière financière :

Notre groupe a voté contre trois points :
-   l’acquisition fin 2011 du pavillon du 8 Bd de la République où doivent s’installer le Service de l’Urbanisme et les administratifs du Technique. Ce local est trop petit et inadapté à ces nouvelles fonctions. Par ailleurs, l’acquisition se fait avec un an d’avance pour utiliser sans doute un excédent de trésorerie de la commune fin 2011.
- l’engagement par anticipation d’un crédit de 150 000 euros d’assistance à maître d’ouvrage pour la réhabilitation du groupe scolaire Anatole France-Les Iris. Pour réaliser et financer celle-ci, la Municipalité envisage d’utiliser le partenariat public privé (PPP). Notre groupe a déclaré qu’une telle procédure était inadéquate pour de tels travaux. Le Maire a précisé que l’intérêt ou non d’un PPP serait présenté en Conseil.
- la modification  de la Carte Famille avec l’introduction d’une tranche 8 pour un quotient familial mensuel supérieur à 2000 euros. Notre groupe a souligné qu’une telle hausse devait être traitée dans le cadre de la présentation budgétaire. Le Maire a indiqué que cette modification n’était que provisoire en attente d’une réorganisation de fond.

  Notre groupe s’est abstenu sur le renchérissement des travaux à F. Buisson et la mise à jour du tableau des effectifs.

   Notre groupe a voté pour l’avance sur subventions municipales, les nouveaux tarifs des concessions au cimetière, la constitution d’un groupement de commandes avec GPSO relatif à l’achat de fournitures pour les espaces verts communaux.

 
 En matière d’urbanisme, d’environnement et d’affaires sociales :

   Notre groupe a voté contre la fixation des indemnités d’expropriation des propriétés du 1479 Av Salengro (Pharmacie et Buro+) dans le cadre de l’aménagement du Centre Ville pour un montant de 3,9 M d’euros fixé par un expert, la réinstallation étant assurée par l’aménageur. L’estimation des Domaines est de 2,4 M d’euros. L’indemnisation de pertes d’exploitation peut uniquement expliquer une petite part de cet écart. Notre groupe a donc demandé des éclaircissements réitérés de justification de l’essentiel de cet écart qu’il n’a pas obtenu de la Municipalité.

   Notre groupe s’est abstenu sur le nouveau classement de la rue de la Bataille de Stalingrad dans la ZAC et sur la convention de mise à disposition de GPSO du Service des espaces verts.

   Notre groupe a voté pour l’avenant au marché de maîtrise d’œuvre de la MJC, le remplacement des menuiseries extérieures de l’école maternelle des Jacinthes, la cession d’emplacements de parkings dans l’immeuble de la Mare Adam, les rapports 2010 concernant les syndicats intercommunaux et les délégations de service public, l’avenant à la convention de la restauration collective, l’avenant Enfance et Jeunesse suite à l’ouverture de la micro crèche de la Mare Adam.

24 novembre 2011

Le commerce, c’est la vie

Pas plus que l’urbanisme le commerce ne s’improvise, cela se voit. Arpentant sa ville, le Chavillois ne peut que méditer à nouveau sur le décalage entre la « com’ » et la réalité. Quartier après quartier, la vie s’en va. Après l’Ursine vidée de tout commerce chavillois, c’est le tour du Haut-Chaville avec la fermeture du point-presse et la menace d’éviction de la charcuterie place Saint-Hubert. A la Pointe, fleuriste en liquidation ! Allant vers Sèvres, il verra bien trois implantations nouvelles, mais c’est parce que l’ancienne municipalité imposa aux Nouveaux Constructeurs de grands locaux commerciaux en pied d’immeuble. Las, plusieurs commerces du quartier ont fermé ou vont l’être.

La mairie manquerait-elle de moyens ? A en juger par ses excédents de trésorerie (2,6 millions € pour 0,7 prévus) ou les quelque 200 000 € investis depuis 2009 pour rémunérer un « directeur de ville » et les services de la Chambre de Commerce, non. Quant à notre GPSO, c’est sans doute la plus riche communauté d’agglomération de France !

Manquerions-nous de transports, de pouvoir d’achat ? Que nenni, notre ville est très bien desservie et le revenu moyen y est élevé. Ses commerçants seraient-ils incompétents ? Clairement non et certains, malgré les difficultés, tirent même encore leur épingle du jeu.

La réponse réside hélas dans un double déficit. Déficit de volonté politique d’abord car on ne peut vouloir développer et vivifier qu’une ville que l’on aime et respecte donc où l’on vit.

De plus redonner une grosse couche de « résidentiel » à une ville déjà très résidentielle, c’est l’asphyxier. C’est favoriser les migrations quotidiennes donc nier le développement durable. Pourquoi réduire le centre ville à un dortoir de luxe où l’on marginalise le commerce autour d’un Monoprix vieillissant ? De quoi vivra l’économie locale si tout le monde part le matin et rentre tard le soir ? Quels emplois locaux nos jeunes et les Chavillois les moins riches auront-ils ? Où les plus anciens feront-ils leurs courses ?

Mais le déficit technique est plus évident encore. Pourquoi en effet faire voter des moyens pour n’en rien faire ? Comment ignorer que la politique du dortoir de luxe tire les baux commerciaux vers le haut, décourageant le commerce ? Est-il si compliqué de racheter des murs ou un fonds, d’exiger de l’OPIEVOY qu’il loue les locaux vides depuis des années de l’ex-crêperie place Saint-Hubert en face de la charcuterie ? Pourquoi donner raison à l’égoïsme de voisinage, tort à l’intérêt général ? Pourquoi miser sur l’ex-présidente de l’association des commerçants aujourd’hui poursuivie  pour détournements? Et les Créneaux ?

Chaville, pensons-nous, doit reprendre le bon chemin, celui de l’efficacité, de la qualité du service et de la solidarité. Le commerce, c’est la vie dit-on et c’est vrai. Alors, à Chaville aussi, rendons-lui sa place et revenons au bon sens, dès que possible.

Interview imaginaire de Jean Jacques Guillet novembre 2011

- Bonjour M. le Député-Maire, l’actualité municipale porte sur la commercialisation des programmes immobiliers du centre-ville et sur le Plan Local d’Urbanisme. Que souhaiteriez-vous nous dire sur ces deux points ?

- Je vous remercie d’évoquer des deux points forts de mon action municipale, car ils sont liés par un même souci : protéger les Chavillois, et parmi eux les plus faibles, dans cette terrible crise qui nous frappe tous !

- Mais les programmes immobiliers de votre projet de centre-ville font la part belle à l’accession à la propriété…

- Certes mais j’ai tenu à réserver quelques uns de ces logements à des primo-accédants, moyennant une réduction de 5 à 10 % sur le prix de commercialisation au grand public. J’ai proposé cette opportunité aux occupants de logements sociaux qui pourront ainsi faire un saut qualitatif dans leurs conditions de vie.

- Néanmoins, il a été proposé, à l’un de ceux-là, un T2 de 40 m2 à 289 000 Euros dans le programme « Grand’Place » de l’îlot Paul Bert ! ( exemple réel et non fictif NDLR)

- C’est tout à fait exact ! Vous pouvez constater que le prix du m2 devient très attractif, puisque l’on est à 7 225 euros, en-dessous donc de la barre fatidique des 8 000 euros le m2 ! Le symbole pour moi est très fort, car cela montre que cette opération d’urbanisme du centre-ville n’est pas réservée aux riches, comme on voudrait le faire croire à la population.

- Quels ont été les axes forts de votre projet de P.L.U. ?

- Suite aux conclusions des Etats Généraux que nous avons conduits sur ce projet, je vous proposerai les trois idées fortes suivantes : « Une densification mesurée » « une valorisation du patrimoine » « une préservation de notre patrimoine vert ». Là encore je souhaite toujours et encore protéger les Chavillois  dans leur cadre de vie.
Cependant, le nouveau règlement d’urbanisme, en zone UA, permet des constructions hautes de 19 m !
Cela reste une possibilité si ces constructions ne sont pas régies par les exigences environnementales demandées par le Grenelle 2.

- Votre remarque me conduit à m’adresser au Délégué départemental de l’U.M.P que vous êtes. Parmi les courants de ce parti---droite populaire, droite sociale, droite libérale, droite humaniste--- où vous situez-vous ?

- Dans le n° 754 de l’hebdomadaire « MARIANNE » du début octobre, je résumais  ainsi ma position : « L’U.M.P. est un échec, Sarkozy est un leader incontournable, mais plus incontestable (réel et non fictif NDLR) ». Je pense que mon action politique passée et présente fait de moi un homme de synthèse de ces différents courants.

- Merci Monsieur le Député-Maire.

Propos prétendûment reccueillis par Alain Defrémont

24 octobre 2011

Isabelle Coste, nouvelle présidente d'Agir

- Bonjour, Vous êtes aujourd'hui la nouvelle présidente du mouvement AGİR. Que représente pour vous cette présidence ?

- Ce qui m’a beaucoup plus c’est que notre association est d’abord une équipe, qui travaille ensemble pour établir un projet pour les chavillois. Chacun a son rôle et son savoir faire.
C’est pour cela que je suis ravie d’être présidente d’Agir pour Chaville, succédant à Thierry Besançon qui est maintenant chargé de la réflexion municipale 2014.

- Pourriez vous nous parler un peu plus de vous....votre parcours militant...votre cursus professionnel.

- Je me suis installée à Chaville en famille il y a 7 ans avec mon mari et mes quatre enfants.
A mon arrivée, j’ai beaucoup apprécié le bon vivre des lieux avec une grande qualité des activités périscolaires, des associations très actives, et un véritable projet de centre ville à l’échelle d’une commune de 20 000 habitants avec les équipements nécessaires pour les chavillois.

Lors du changement de municipalité en 2008 et la perte de la mairie par Jean Levain et son équipe, Chaville a changé de visage. Augmentation des impôts, un projet de ville complètement dégradé aboutissant à une ville dortoir et un Maire qui n’habite même notre commune.

Très déçue par cette nouvelle ambiance,  j’ai voulu m’investir pour essayer de faire évoluer l’avenir de notre ville. C’’est ainsi j’ai rejoint l’association Agir, accueillie par Thierry Besançon, conseiller municipal et président de l’association et par son équipe.

Architecte urbaniste, je dirige une agence depuis plus de 12 ans et ainsi j’ai pu apporter un regard professionnel sur le projet de centre ville.

- Quelles seront vos orientations pour les prochaines élections municipales en 2014 ?

- Rassembler la gauche et tous ceux qui veulent redonner un nouveau visage à Chaville.

Toute notre équipe travaille sur les sujets importants tel que l’enfance et l’enseignement, le logement, la santé, la culture, le vivre ensemble des chavillois, la démarche environnementale, l’urbanisme, etc.

Nous voulons aboutir à un vrai projet citoyen et proposer une autre politique à partir de 2014.

19 octobre 2011

Ecoles : retour vers le futur

Dans une tribune de Chaville Magazine on aura pu lire avec stupéfaction sous la plume d’une élue UMP qu’avant 2008, parents et enseignants se seraient plaints de la situation des écoles « manque d’entretien, replâtrages inefficaces, élus peu présents ». Ah ! Bon. En général on évite la polémique mais là on ne peut laisser aussi impudemment désinformer les nouveaux Chavillois.
D’abord, évoquer l’absentéisme ( ?) des anciens élus, pour une municipalité dont plusieurs responsables élus ou non à commencer par le maire lui-même vivent loin de Chaville ne pourra que susciter (au mieux) l’hilarité. Quant au bilan, regardons celui de l’ancienne municipalité de Jean Levain.
1) Ouverture du  nouveau Collège à section internationale Jean Moulin

2) Création de self-services dans les écoles Anatole France et Ferdinand Buisson

3) Construction d’une salle des maîtres aux Jacinthes

4) Mise en place des lignes PEDIBUS

5) Création d’une Toute Petite Section –entretemps supprimée- aux Pâquerettes

6) Création du dispositif Jeunes Ecrans Chavillois

7) Gestion paritaire élus-parents-enseignants des budgets alloués aux projets des écoles via la Caisse des Ecoles

8) Création d’une politique éducative de qualité dans les centres de loisirs grâce au Projet Educatif Général Environnemental et Sportif ( PEGASE) supprimé illico par l’actuelle municipalité pour retourner à l’ancien système

9) Mise en place dans le cadre de la Caisse des Ecoles ( Partenariat ville, parents d’élèves, enseignants, prestataire) du Plan National Nutrition Santé dans la restauration scolaire

10) Mise en place des chorales dans les écoles en partenariat avec l’Education Nationale

11) Création de l’Ecole des Sports etc.

12) Enfin, élaboration complète du nouveau groupe scolaire Paul Bert-Pâquerettes que le maire actuel s’est contenté d’inaugurer et dans l’ancien projet d’un vrai Centre Ville, d’une structure globale MJC/PEGASE (supprimée elle aussi) pour répondre aux besoins nouveaux. Et on en oublie…

Sont-ce là « replâtrages inefficaces » ? Rappelons aussi  qu’en 2004 à mi-mandat de l’ancienne municipalité  un sondage établissait que  le domaine scolaire arrivait en tête  (84 %) de satisfaction ! A propos, si l’on regardait le bilan des critiques eux-mêmes ?

1) Contrairement à la communication institutionnelle, l’information des parents est spartiate, les inscriptions sont closes trois semaines avant et gare aux retardataires !

2) Un centre de loisirs maternel est certes dans les limbes, mais pour les plus grands seulement

3) Quid de l’accueil des nouvelles familles dans un ex-centre ville redevenu à 90% résidentiel ? Pas de réponse crédible pour l’instant.

Bref, un retour en arrière couvert d’un écran de fumée succède à une vraie priorité Jeunesse. Ca doit être la conception UMP de l’efficacité…Dommage.

   

Compte rendu succinct du Conseil Municipal du 10 octobre 2011 vu du groupe Agir ensemble

Ce Conseil de rentrée était principalement technique et n’avait pas à son ordre du jour de délibérations très importantes.

Notre groupe a voté POUR :

- le remplacement des menuiseries extérieures de l’école maternelle des Jacinthes.
- l’avenant n°3 au marché de travaux concernant la construction du nouveau groupe scolaire du Centre Ville. Avec ce dernier avenant, le coût final (12,4 M d’euros hors études) n’est supérieur que de 2,1% au marché initial. Notre groupe a remercié les auteurs de cette très bonne tenue : l’architecte, les entreprises, le service bâtiment de la Ville ainsi que les anciens élus qui l’ont étudié et a souhaité longue et belle vie à ces nouvelles écoles.
- la participation financière de la commune aux repas du personnel de la Ville et du CCAS.
- le projet d’avenant à la convention tripartite entre le syndicat des copropriétaires de la Résidence du Parc Henri IV, la Ville et l’aménageur concernant la ZAC du Centre Ville.
- la délégation donnée au Maire pour le renouvellement de l’adhésion de la commune aux associations, qui intègre un amendement proposé par notre groupe : « sous réserve d’une hausse de cotisation inférieure à 10% ».
- la cession à des particuliers d’emplacement de stationnement au parking souterrain du 39/47 rue Anatole France.
- la construction par GPSO d’un abri pour le sel de déneigement rue Alexis Maneyrol.
- la demande de retrait de la Ville du Syndicat Intercommunal du Cimetière de l’Orme à Moineaux des Ulis (SICOMU) par suite de sa faible utilisation par la commune.
- la convention avec le Syndicat Autolib’ (service parisien de location de véhicules électriques en libre service délégué au groupe Bolloré) et la communauté d’agglomération GPSO pour l’installation à Chaville de 3 stations en surface (1 gare Rive Gauche et 2 en Centre Ville) et 1 en souterrain (Atrium). Notre groupe a souhaité une station supplémentaire près de la gare Rive Droite.
- une convention  pour l’accroissement du nombre de permanences juridiques du centre d’information sur les Droits des Femmes et des Familles.
- le rapport d’activités 2010 du Syndicat Intercommunal pour l’Equipement Sanitaire et Social de Sèvres- Chaville -Ville d’Avray.

Notre groupe s’est ABSTENU sur :

- la variation des effectifs communaux qui intègre la création de postes d’animateurs pour l’accueil en centres de loisirs. Celle-ci est elle suffisante car il existe une liste d’attente relativement longue d’enfants non pris ? Sur ce point, la Municipalité a indiqué étudier de nouvelles pistes pour les plus grands au Val Saint Olaf ou au stade Marcel Bec. De même, la population scolaire s’accroît ce qui a entraîné la création d’un poste d’ATSEM dans une nouvelle classe des Myosotis installée à Ferdinand Buisson ( !). Notre groupe a souhaité une réactualisation des prévisions de population scolaire pour les prochaines années et une comparaison par rapport à l’offre de locaux.
- l’institution d’une taxe d’aménagement à la place de l’actuelle taxe d’équipement, versée lors des dépôts des permis de construire. Celle-ci sera basée sur la surface construite au taux de 5% comme actuellement. Elle s’appliquera le 1er mars 2012, mais les promoteurs du Centre Ville ne la paieront pas (exonération pour les ZAC). D’autre part, la taxe pour dépassement du plafond fiscal de densité (PLD) sera supprimée en 2015, ce qui entraînera de moindres ressources pour la commune.
- la gestion coordonnée des réseaux d’assainissement, notamment avec le Département. La compétence de la gestion des réseaux locaux a été transférée à GPSO qui l’a délégué à Veolia. Toutefois le contrôle de l’application du règlement d’assainissement est toujours du domaine du Maire au titre de ses pouvoirs de police. Cette situation est irrationnelle.

Notre groupe a voté CONTRE :

- la création d’un hôtel des métiers d’art sur le site de l’ancienne Académie des Beaux Arts. Le montant prévu des travaux est de l’ordre de 1,4 M d’euros HT pour 10 ateliers d’artisans d’art. L’attribution de subventions d’investissement étant incertaine, une part importante de cet investissement sera prise en charge par la commune. Ce ne sont pas les faibles loyers des artisans qui équilibreront économiquement cette opération. Une mise à bail à des fins de restauration aurait été plus sûre financièrement pour la commune. Par ailleurs, notre groupe a souhaité que l’Estampe de Chaville, ancienne occupante des lieux, puisse occuper plusieurs ateliers.

L'équipe Agir pour Chaville

19 septembre 2011

Interview imaginaire de Jean Jacques Guillet Septembre 2011

- Bonjour Monsieur le député-maire, comment se présente la rentrée 2011 ?
- Cette rentrée est sous le signe des promesses concrétisées du renouveau de CHAVILLE ; le centre ville est lancé, la nouvelle école Paul Bert a été inaugurée.

- Au sujet du centre ville, la démolition de l’ancienne école Paul Bert a suscité, dans la population, un certain émoi !
- Ne soyons pas passéistes ! Cette école n’était plus du tout adaptée à la pédagogie d’aujourd’hui.

- Cependant l’association « Chaville environnement », qui ne fait pas mystère d’être très proche de vous, avait publié, du temps de M. LEVAIN, des attaques virulentes contre cette démolition totale !
- J’ai su répondre point par point à leur argument…Notez que, depuis la démolition, cette association ne s’est plus manifesté, d’aucune manière !

- Pourquoi avoir inauguré la nouvelle école presque un an après sa mise en service effective ?
- Deux raisons à cela, l’une technique, il fallait que les cours de l’école maternelle soient achevées, l’autre politique, il fallait que les invités à cette inauguration nous attribuent l’intégralité de la conception de cette ouvrage.

- Durant votre discours, vous n’avez d’ailleurs pas eu un mot sur la précédente équipe municipale qui avait conçu ce projet, je vous en donne acte.
- Vous savez, nous vivons une époque où un événement chasse l’autre, de plus en plus vite. Cela nous permet, notamment, d’engager des travaux importants dans les écoles sans que la population ne se souvienne que nous avons augmenté, en une fois, les impôts locaux de 17, 5 % !

- Sur les deux mandats précédents de M. LEVAIN, en 13 ans, la pression fiscale avait augmenté de 26%.
- Vous voyez que nous sommes raisonnables, car en 2011, nous allons baisser les impôts de 5 %.

- Quid de la fermeture de la « Toute Petite Section » des Pâquerettes  ?
- Cela reste un épiphénomène au regard des nombreux enfants qui se pressent dans les autres classes de cette belle école. Vous savez, les nostalgiques de l’ancienne école Paul Bert semblent oublier que les effectifs de l’époque avoisinaient les 30 élèves par classe ! On ne peut pas avoir la nostalgie à géométrie variable ! L’effectif des classes n’a pas une importance déterminante sur la réussite des élèves lorsque ces derniers travaillent dans un cadre agréable ! Du reste, lors de l’inauguration de l’école, je me suis bien gardé d’inviter des représentants de l’Inspection Académique pour ne pas entendre leur litanie en la matière.

- Au sujet du projet de centre ville vous parler de « village ». N’est-ce pas un peu anachronique ?
- Ecoutez, depuis que j’ai emménagé à HOUDAN, je me suis retrempé dans l’ambiance bucolique de la campagne et je souhaitais en faire profiter les Chavillois.

- Merci Monsieur le député-maire.

29 juin 2011

Compte rendu succinct du Conseil Municipal du 23 juin 2011 vu du groupe Agir

1. Finances, Administration générale

Le groupe s’est abstenu sur le compte administratif 2010 de la Ville et sur l’affectation du résultat de fonctionnement. Le compte de fonctionnement 2010 a dégagé un excédent très important de 2,6 M d’euros alors que le budget prévoyait 0,7 M. Ce dépassement démontre une nouvelle fois qu’une hausse des taux des impôts de 8% aurait été suffisante en 2009 (et non de 15%). Dans le débat notre groupe a mis en avant les éléments structurels suivants :en arrondis, les dépenses de fonctionnement par habitant de Chaville ont été en 2010 de 1200 euros alors qu’elles sont en moyenne de 1000 euros pour les villes françaises de même population, soit 20% de moins. Les recettes de fonctionnement par habitant de Chaville sont de 1600 euros (merci aux chavillois pour leurs impôts) pour 1200 euros pour les villes comparables. L’excédent de fonctionnement, c'est-à-dire la différence, est donc le double (400 euros) à Chaville de celui des villes de même taille (200 euros). Le Maire a répondu en critiquant de façon très détaillée les résultats financiers du mandat précédent ! La démonstration ne fut pas probante, car il est apparu que notre municipalité avait cherché à préserver à la fois les intérêts de la ville et des chavillois, ce qui n’est plus le cas depuis trois ans.
       Le groupe a voté contre certains éléments de la décision modificative du budget 2011, comme l’externalisation des travaux de ménage des locaux de la mairie. Il a voté pour l’augmentation des subventions à un certain nombre d’associations, dont l’Estampe pour qui la subvention passe de 1 000 à 5 000 euros largement grâce à notre soutien.
       Le groupe s’est abstenu sur l’adoption de certains tarifs des sports et classes de neige en augmentation supérieure à l’inflation. Par ailleurs, les recommandations du Conseil de vie locale relatives à la modification du dispositif d’aides aux familles par la carte famille ont été distribuées. Sur cette base, un débat aura lieu à la rentrée.
       Le groupe s’est abstenu sur la demande de subvention pour les travaux de mise en conformité à l’usage de bureaux du pavillon du 8 boulevard de la République où doivent s’installer début 2012 le service Urbanisme et les administratifs du Technique. Le coût, prévu au budget à 300 000 euros, est maintenant de 393 000 euros et nous avons répété que ces travaux n’avaient pas à nos yeux un caractère d’urgence.
       Le groupe a voté pour la demande de subventions pour la reconstruction  des trois courts de tennis datant de 1979 pour un montant de 1 254 milliers d’euros. Il a demandé un état des besoins de mise aux normes des divers équipements sportifs.
       Le groupe s’est abstenu sur l’instauration d’une prime de fonctions et de résultats aux attachés territoriaux ainsi que sur la mise à jour du tableau des effectifs communaux.
       Il a voté pour le recours, dans le cadre des actions engagées par la Ville, au service civique volontaire.

2. Urbanisme, Intercommunalité.
      

Le groupe s’est abstenu sur l’avenant au traité de concession de la ZAC Centre Ville. Finalement, par suite des dernières estimations des Domaines, la Ville va vendre à l’aménageur les terrains sur lesquels des logements vont être installés pour un montant de plus de 23 M d’euros (6 M de plus que l’estimation de 2010). L’échéancier de paiement de cette somme est un peu étalé dans le temps (plus de 9 M fin 2013), ce qui relativise le portage de trésorerie par GPSO de cette opération. Le groupe a demandé que le Conseil reçoive prochainement une actualisation du business plan de la ZAC.
       Le groupe s’est abstenu sur les possibilités de dépôt de demandes d’autorisations des promoteurs des trois îlots du Centre Ville (voir exposition en Mairie). Bien évidemment, des recours seront possibles lorsque les permis de construire auront été déposés.
      Le groupe s’est abstenu sur l’avis communautaire concernant le projet de schéma départemental de coopération intercommunale pour le département, avis qui souhaite le rattachement de Vélizy et de Marnes à GPSO suivant en cela l’avis de ces communes. Dans toutes les villes, les socialistes ont voté pour cet avis, les communistes se sont abstenus et les Verts ont voté contre.

3. Education, Sports, Culture.
Le groupe a voté pour le nouveau contrat d’utilisation de la piscine de Viroflay par les scolaires pour l’année 2011-2012 et la modification des règlements intérieurs des établissements d’accueil de la petite enfance.
      Il a aussi voté pour les conventions d’objectifs avec les associations du Squash et du Tennis ainsi que pour l’augmentation des subventions au Football Club, au Club de Tennis, au Jaguar Boxe 92, à l’Union des Amis des malades psychiques et à l’Estampe.

20 juin 2011

Fin de partie

Agnès MARCHAL vient de nous quitter. En toute simplicité, elle a refermé la porte du dernier vestiaire, celui d’où personne ne sort pour retrouver les siens.

Depuis des années, elle était une figure de notre ville. Marcel HOULIER, ancien maire de Chaville, avait grâce à elle qui était vice-championne de France de squash, découvert ce sport alors en éclosion et lancé le Club de squash de Chaville. Sportive dans l’âme, Agnès y a formé de nombreux joueurs à la compétition ou pour le simple plaisir de la raquette.

Elle y joua un rôle majeur jusqu’à ce que la maladie vienne la chercher, lui enlevant une partie de ses moyens physiques. Car Agnès vivait par et pour le sport. Le sport lui avait permis de s’exprimer et au niveau où elle le pratiquait et lui avait donné ce mental d’acier qui lui permit longtemps de faire jeu égal avec son cancer. Terriblement exigeante vis-à-vis d’elle-même, elle l’était aussi non tant vis-à-vis des autres que dans l’application des règles pour sa vie personnelle et son travail à la mairie, car elle avait au cœur l’éthique sportive, celle qui s’étiole bien en ce moment.

Elle ne ménageait jamais sa peine, son intelligence ni sa probité au service du public ni à celui d’AGIR où tous ceux qui l’ont connue se demandaient comment elle arrivait à tenir.

Adieu, Agnès. Tu étais un exemple vivant du sport tel qu’il peut et doit être : une éthique de vie avant même d’être une nécessité pour le corps et pour l’esprit. Alors, la maladie a peut-être gagné cette partie mais beaucoup croiront que tu arpentes les couloirs du ciel une raquette à la main, pour la revanche et puis la belle.

 Puisse le nom d’un équipement sportif chavillois ou communautaire porter bientôt ton nom, car tu le mérites largement et ce n’est pas seulement ta mémoire qu’il faut honorer mais ton exemple. La balle est maintenant dans notre camp.

Isabelle Coste
Présidente d'Agir pour Chaville